项目及标段名称 | 广安区2023年老旧小区改造项目三批次 施工 | ||
项目业主 | 广安市广安区住房和城乡建设局 | 项目业主联系电话 | 0826-2222986 |
招标人 | 广安市广安区住房和城乡建设局 | 招标人联系电话 | 0826-2222986 |
招标代理机构 | 中锦军贤工程咨询集团有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 18190703879 |
开标地点 | 广安市公共资源交易中心本项目开标室 | 开标时间 | 2023-12-26 09:30:00 |
公示期 | 2023-12-29 至 2024-01-05 | 投标最高限价(元) | 13298809.96 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川省森松建设工程有限公司 | 11555013.04 | 10892412.65 | |
第二名 | 四川省逸林建筑工程有限公司 | 11557540.28 | 10894939.89 | |
第三名 | 四川中辉佳诚建筑工程有限公司 | 11558803.91 | 10896203.52 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 陶翊 | 注册建造师证 | 川2512018201915473 | 公路、水利水电、建筑、市政公共工程 | 二级 |
项目技术负责人 | 王易莉 | 职称证 | 43835 | 市政工程 | 中级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 吴清东 | 注册建造师证 | 川2512015201727407 | 建筑工程、市政公用工程 | 二级 |
项目技术负责人 | 黄召飞 | 职称证 | 工-98230 | 市政工程 | 中级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 赖德波 | 注册建造师证 | 川2512013201404858 | 市政工程 | 二级 |
项目技术负责人 | 胡佳 | 职称证 | 31703779 | 市政工程 | 中级 |
第一中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
九龙县住房和城乡建设局 | 九龙县城区供水管道改造工程 | 2022-01-15 | 2023-09-19 | 改造供水管道 88 公里及配套设施建设 | 28961587.47 | 陶翊 | |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
第二中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
遂宁市新城建设投资有限公司 | 河东新区科教园基础设施灾后治理和修复项目 | 2021-08-01 | 2022-01-18 | 项目位于河东新区,主要涉及灾后治理和修复边坡总长度约1650 米,挡墙支护约 13000 平方米。含清淤、土石方开挖、回填、砼挡墙及边坡喷锚施工等 | 10763884.94 | 吴清东 | |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
第三中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
合江县银丰城市基础设施建设投资有限公司 | 合江县县城桂圆林社区张家沟片区老旧小区改造建设项目 | 2020-12-20 | 2022-04-26 | 改造提升道路 2300 米,排污管道 4200 米,以及对水、电、通信、垃圾处理设施、照明、绿化等基础设施处理改造 | 19081859.85 | 李三成 | |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
南充华发安嘉建设工程有限公司 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | / |
四川大可建筑工程有限公司 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | / |
四川九阳龙腾建设工程有限公司 | 13196456.66 | 12533856.27 | / |
世华九九建工集团有限公司 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | / |
水玲龙(福建)建设工程有限公司 | 业绩为建筑工程,不满足符合第二章投标人须知第 1.4.1 项规 定 | 业绩为建筑工程,不满足符合第二章投标人须知第 1.4.1 项规 定 | / |
青玉建工有限公司 | 13212883.73 | 12550283.34 | / |
四川宜正建设工程有限公司 | 11632093.92 | 10969493.53 | / |
中柯瑞铭建设集团有限公司 | 13220465.46 | 12557865.07 | / |
四川汇源顺建设工程有限公司 | 13174975.11 | 12512374.72 | / |
四川省广安宏久电力集团有限公司 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | / |
中成德利建工集团有限公司 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | / |
浩天建工集团有限公司 | 11567649.25 | 10905048.86 | / |
四川锦城智信建设工程有限公司 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | / |
四川锐众建筑工程有限公司 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | / |
四川弘宁建设工程有限公司 | 13046085.77 | 12383485.38 | / |
四川威丰建设工程有限公司 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | / |
四川精坤建设工程有限公司 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | / |
四川益佳建设工程有限公司 | 项目名称、建设地点、建设内容错误,施工方案与技术措施不通过 | 项目名称、建设地点、建设内容错误,施工方案与技术措施不通过 | / |
长沙市市政工程有限责任公司 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | / |
四川省广安佳霖建工集团有限公司 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | / |
福建省泉州市东海建筑有限公司 | 10蛇龙街1号_绿化提升改造规费、安全文明施工费计取基础低于招标控制价相应金额30% | 10蛇龙街1号_绿化提升改造规费、安全文明施工费计取基础低于招标控制价相应金额30% | / |
金光道环境建设集团有限公司 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | / |
四川宇洲建设工程有限责任公司 | 13291325.89 | 12628725.50 | / |
四川民和丰建筑工程有限公司 | 11634873.88 | 10972273.49 | / |
鸿天创兴集团有限公司 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | / |
四川宸铭城市建设有限公司 | 11784712.40 | 11122112.01 | / |
四川天缘建设工程有限公司 | 11807737.23 | 11145136.84 | / |
广安金泰建工有限公司 | 13295348.54 | 12632748.15 | / |
四川矗砼工程建设有限公司 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | / |
中大(福建)工程建设集团有限公司 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | / |
四川省鼎州建筑工程有限公司 | 13190138.56 | 12527538.17 | / |
四川川正建设工程有限公司 | 11796617.37 | 11134016.98 | / |
浙江乔兴建设集团有限公司 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | / |
四川立照建设集团有限公司 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | / |
山西诚林建设工程集团有限公司 | 11839327.76 | 11176727.37 | / |
国联建工集团有限公司 | 13283646.51 | 12621046.12 | / |
四川中梁建设工程有限公司 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | / |
四川康亿建设有限公司 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | / |
四川大洋建工集团有限公司 | 13290106.80 | 12627506.41 | / |
欧瑞建业建设有限公司 | 13291778.38 | 12629177.99 | / |
四川奥翔圣铭建设工程有限公司 | 11671266.17 | 11008665.78 | / |
四川松塔建设工程有限公司 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | / |
四川圣宏基建筑工程有限公司 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | / |
四川荣晨建设工程有限公司 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | / |
中瓦建工有限公司 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | / |
中福君成集团有限公司 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | / |
四川中泰恒业建设工程有限公司 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | / |
豫兴建筑工程有限公司 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | / |
河北腾轩建筑工程有限公司 | 部分投标工程量清单与招标工程量清单不一致 | 部分投标工程量清单与招标工程量清单不一致 | / |
久易茂樽建设有限公司 | 13233101.67 | 12570501.28 | / |
江苏瑞沃建设集团有限公司 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | / |
四川佳盛建设工程有限公司 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | / |
四川中耀联胜建设有限公司 | 13289805.23 | 12627204.84 | / |
昌宏建设集团有限公司 | 11584593.36 | 10921992.97 | / |
四川宏阳建设工程有限公司 | 13272273.94 | 12609673.55 | / |
广东强雄建设集团有限公司 | 11586603.56 | 10924003.17 | / |
四川德才建设工程有限公司 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | / |
四川尚易建设工程有限公司 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | / |
四川锦城垣建筑工程有限公司 | 13172449.97 | 12509849.58 | / |
河南祥鹰市政工程有限公司 | 11685039.64 | 11022439.25 | / |
浙江联信环境建设有限公司 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | / |
四川上乙建筑工程有限公司 | 11656102.72 | 10993502.33 | / |
四川夺冠建设工程有限公司 | 13293844.86 | 12631244.47 | / |
四川博晟恒辉建设工程有限公司 | 13295644.53 | 12633044.14 | / |
新蒲建设集团有限公司 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | / |
四川宇硕建筑工程集团有限公司 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | / |
四川鸿吉建设工程有限公司 | 13226783.56 | 12564183.17 | / |
四川惟博建设工程有限公司 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | / |
广东九洲建设集团有限公司 | 11627039.43 | 10964439.04 | / |
四川木森建设工程有限公司 | 13109266.82 | 12446666.43 | / |
北京市政建设集团有限责任公司 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | / |
蜀广建工集团有限公司 | 11643466.51 | 10988066.12 | / |
四川杰欣建筑工程有限公司 | 13187974.35 | 12525373.96 | / |
四川聚达运建筑工程有限公司 | 13228864.31 | 12566263.92 | / |
四川锐烨建设工程有限公司 | 13231646.37 | 12569045.98 | / |
四川中业兴邦建设工程有限公司 | 13289072.02 | 12626471.63 | / |
四川郴阳建设工程有限公司 | 13289963.47 | 12627363.08 | / |
四川省领佑建筑劳务有限责任公司 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | / |
四川晟泽建筑工程有限公司 | 13292719.19 | 12630118.80 | / |
盛业建设有限公司 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | / |
川奇工程技术有限公司 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | / |
中海华祥建设发展有限公司 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | / |
四川大古力实业有限责任公司 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | / |
四川省登威建筑工程有限责任公司 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | / |
四川创海建筑工程有限公司 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | / |
中大建设股份有限公司 | 13032833.76 | 12370233.37 | / |
四川正坤泰建筑工程有限公司 | 13270786.08 | 12608185.69 | / |
四川蜀元建筑集团有限公司 | 11613773.15 | 10951172.76 | / |
四川中通建设工程有限公司 | 11594139.60 | 10931539.21 | / |
郑州一建集团有限公司 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | / |
山东大正路桥工程有限公司 | 提供的资料无法证明是类似业绩合同协议书,不满足符合第二章投标人须知第 1.4.1 项规 定 | 提供的资料无法证明是类似业绩合同协议书,不满足符合第二章投标人须知第 1.4.1 项规 定 | / |
四川立祥建筑工程有限公司 | 12632040.78 | 11969440.39 | / |
四川兴林建设工程有限公司 | 13228047.19 | 12565446.80 | / |
中城投集团第八工程局有限公司 | 11864852.90 | 11202252.51 | / |
四川宁沣建筑工程有限公司 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | / |
四川树缘建设工程有限公司 | 12633972.10 | 11971371.71 | / |
江西超友建设有限公司 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | / |
四川省川力水利电力建设有限公司 | 13149702.69 | 12487102.30 | / |
四川尚天建设工程有限责任公司 | 13149702.79 | 12487102.40 | / |
重庆渝永建设(集团)有限公司 | 11923858.69 | 11261258.30 | / |
河南盛鼎建设集团有限公司 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | / |
嗣晟建工有限公司 | 13290509.86 | 12627909.47 | / |
四川长立建设工程有限公司 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | / |
四川周正建设工程有限公司 | 13290396.80 | 12627796.41 | / |
凯天建设发展集团有限公司 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | / |
中铧正鑫路桥有限公司 | 11926517.60 | 11263917.21 | / |
南通市城山建设工程有限公司 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | / |
福建三建工程有限公司 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | / |
兴物城建集团有限公司 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | / |
四川正坤建设工程有限公司 | 11580285.46 | 10917685.07 | / |
四川长舟建设工程有限公司 | 11630830.30 | 10968229.91 | / |
天津六建建筑工程有限公司 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | / |
鑫路建设集团有限公司 | 13290989.63 | 12628389.24 | / |
四川嘉泰建筑工程有限公司 | 11592921.67 | 10930321.28 | / |
四川金至建设工程有限公司 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | / |
中择德霖建设有限公司 | 11654511.71 | 10991911.32 | / |
安徽南岳生态科技有限公司 | 13222992.70 | 12560392.31 | / |
众聚能国际建工有限公司 | 13197720.28 | 12535119.89 | / |
四川鼎凡建筑工程有限公司 | 13294304.53 | 12631704.14 | / |
四川品祥建设工程有限公司 | 13109266.82 | 12446666.43 | / |
瑞远实业发展集团有限公司 | 11671266.17 | 11008665.78 | / |
福建嘉宜建筑工程有限公司 | 11620089.52 | 10957489.13 | / |
汉程建设工程有限公司 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | / |
南京远扬市政工程有限公司 | 11598481.60 | 10935881.21 | / |
四川云吉建筑工程有限公司 | 11618194.09 | 10955593.70 | / |
四川润峰建筑工程有限公司 | 11605557.87 | 10942957.48 | / |
四川集多隆建筑工程有限公司 | 11561836.59 | 10899236.2 | / |
四川辉睿建筑工程有限公司 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | 评审价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定时间予以澄清并提供证明材料,认定低于成本 | / |
四川俐亿建设工程有限公司 | 13162338.90 | 12499738.51 | / |
其它需公示的内容 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:广安市广安区发展和改革局 | 联系电话: | |
行业主管部门:广安市广安区住房和城乡建设局 | 联系电话: | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
文章推荐: